Skip to main content

ADR XXXX: <Título de la Decisión>

  • Fecha: YYYY-MM-DD
  • Estado: [Propuesta | Aceptada | Obsoleta | Reemplazada por ADR YYYY]

Contexto​

Describe el problema o la situación que llevó a la necesidad de tomar esta decisión. ¿Cuáles eran las presiones, los requisitos o los desafíos?

  • Ejemplo: "Necesitamos una forma de interactuar con la base de datos relacional de manera eficiente desde C#. La escritura de SQL plano es propensa a errores y ralentiza el desarrollo."

Decisión​

La decisión tomada. Sé claro y conciso sobre la solución elegida.

  • Ejemplo: "Decidimos utilizar Entity Framework Core como nuestro Object-Relational Mapper (ORM)."

Alternativas Consideradas​

Lista las otras opciones que se evaluaron y una breve justificación de por qué no fueron elegidas.

  • Dapper: Una micro-ORM. Más rápido que EF Core en ciertas operaciones, pero requiere escribir más SQL o mapeo manual. Elegido no usarlo por su menor productividad para CRUD complejo y menor encapsulación del modelo de dominio.
  • SQL puro con ADO.NET: Máximo control y rendimiento, pero muy lento para el desarrollo, propenso a errores y requiere más código repetitivo.

Consecuencias​

Describe los pros y los contras de la decisión tomada. ¿Qué se gana y qué se pierde? ¿Qué implicaciones tiene para el futuro?

Positivas (+)​

  • Mayor productividad en el desarrollo de operaciones CRUD.
  • Menos código repetitivo y más fácil de mantener.
  • Soporte integrado para migraciones de esquema.
  • Comunidad y documentación robustas.

Negativas (-)​

  • Curva de aprendizaje inicial para algunos miembros del equipo.
  • Posibles problemas de rendimiento en consultas muy complejas si no se optimiza cuidadosamente.
  • Abstracción que puede ocultar la complejidad real de la base de datos si no se entiende bien.