01-overview
🚀 Feature: <Nombre de la feature>
Archivo:
01-overview.md
Este documento sirve como la especificación de alto nivel para una nueva funcionalidad del backend. Proporciona el contexto de negocio, los objetivos y los criterios de aceptación clave, actuando como la base para el desarrollo y las pruebas.
1. Resumen de la Feature
1.1 Propósito
Definición: Una frase o párrafo conciso que explica el porqué de esta funcionalidad. Debe responder a:
- ¿Qué problema de negocio soluciona?
- ¿Qué valor significativo aporta al usuario o a la organización?
Ejemplo:
“Permite a un organizador consultar la disponibilidad de recursos en tiempo real, eliminando la necesidad de llamadas manuales y mejorando la eficiencia del equipo de inventario.”
1.2 Objetivos y Métricas de Éxito
Definición: Metas cuantificables que indican cuándo la feature cumple su propósito. Deben ser SMART (Específicos, Medibles, Alcanzables, Relevantes, con Plazo Definido). Incluye métricas (KPIs) para validar su adopción y rendimiento.
Ejemplo:
- Objetivo 1: Reducir en un 70% las consultas manuales de stock en el primer mes post-lanzamiento.
- Objetivo 2: Mantener la latencia de respuesta del endpoint de consulta de recursos por debajo de 100 ms en el 95% de las peticiones.
- Métricas de Seguimiento:
- Número de llamadas al endpoint
/api/v1/resources
vs. número de tickets de consulta de inventario. - Porcentaje de peticiones al endpoint de consulta con tiempo de respuesta inferior a 100 ms.
- Número de llamadas al endpoint
1.3. Contexto de Negocio
Definición: Describe el flujo actual (manual o sistémico) y cómo esta feature se integra y transforma ese proceso. Detalla los procesos o actores previos, y cómo la implementación propuesta optimiza o cambia el flujo general.
Ejemplo:
- Flujo Actual: El organizador consulta la disponibilidad de recursos mediante llamadas telefónicas o emails al equipo de inventario, esperando una respuesta manual.
- Flujo Propuesto: El organizador utiliza la aplicación para realizar una
GET /api/v1/resources
y obtener una respuesta instantánea de disponibilidad. - Beneficios Clave:
- Reducción de puntos de fallo y dependencias humanas (eliminación de comunicación por email/teléfono).
- Mejora en la trazabilidad y auditoría de las consultas a través de logs del sistema.
- Aumento de la autonomía y eficiencia del organizador.
1.4 Alcance (In-Scope / Out-of-Scope)
Definición: Una lista clara de lo que esta feature incluye y excluye de la entrega actual. Esto es crucial para gestionar expectativas y evitar desviaciones.
- In-Scope: Desarrollos, integraciones y pruebas que se realizarán en esta fase.
- Out-of-Scope: Funcionalidades, tareas o dependencias que se posponen para futuras fases o son responsabilidad de otro equipo/componente.
Ejemplo:
- Incluye: Implementación del endpoint REST de consulta de recursos, lógica de negocio asociada, integración con la base de datos PostgreSQL, y una capa de caché en memoria de 30 segundos para las consultas.
- No Incluye: Cambios en la interfaz de usuario (responsabilidad del frontend y documentados en
docs/frontend/
), la generación de reportes históricos de uso de recursos, o la gestión de conflictos de reserva.
2. Actores Involucrados
Definición
Definición: Un actor es un usuario o sistema externo que interactúa directamente con la feature. Los stakeholders son roles o equipos interesados en el correcto funcionamiento y éxito de la misma.
Actor / Stakeholder | Rol en la Feature / Interés |
---|---|
Organizador de Eventos | Inicia la consulta y reserva de recursos. |
Administrador Principal | Supervisa la gestión de recursos y los permisos de usuario. |
Equipo de Desarrollo Backend | Responsable de la implementación y mantenimiento. |
Equipo de Inventario | Interesado en la reducción de consultas manuales. |
3. Historias de Usuario y Criterios de Aceptación
3.1 Historia de Usuario
Definición: Una frase concisa que describe la necesidad desde la perspectiva del usuario, enfocándose en el valor.
- Quién (rol/actor).
- Qué (la capacidad o acción que se desea).
- Para qué (el valor o beneficio obtenido).
Formato:
“Como
<Actor>
, quiero<acción>
para<beneficio>
.”
Ejemplo:
“Como Organizador, quiero consultar los recursos disponibles por fecha para poder planificar eventos sin depender de comunicaciones por email.”
3.2 Criterios BDD (Given–When–Then)
Definición: Escenarios detallados que describen el comportamiento esperado de la feature de forma estructurada. Sirven como base directa para la implementación y las pruebas automatizadas.
- Given (Dado que): Describe las precondiciones o el contexto inicial del escenario.
- When (Cuando): Describe la acción o el evento que desencadena la lógica de la feature.
- Then (Entonces): Describe el resultado esperado o el cambio observable en el sistema.
Se pueden añadir escenarios alternativos para cubrir casos de borde, errores o flujos no ideales.
Ejemplo: Escenario de éxito - Consulta de recursos disponibles
- Given un organizador autenticado con el permiso
resources.read
- And existen recursos disponibles para la fecha
2025-07-15
en el sistema - When el organizador llama al endpoint
GET /api/v1/resources?date=2025-07-15
- Then el sistema responde con un
HTTP 200 OK
- And el cuerpo de la respuesta contiene un array de objetos JSON con
{ id, name, quantity, isAvailable }
para los recursos disponibles.
Ejemplo: Escenario alternativo - Fecha inválida
- Given un organizador autenticado
- When el organizador llama al endpoint
GET /api/v1/resources?date=fecha-invalida
- Then el sistema responde con un
HTTP 400 Bad Request
- And el cuerpo de la respuesta es un error con
errorCode: "Validation.InvalidDate"
y un mensaje descriptivo.
Ejemplo: Escenario alternativo - Sin recursos disponibles
- Given un organizador autenticado con el permiso
resources.read
- And no existen recursos disponibles para la fecha
2025-07-16
en el sistema - When el organizador llama al endpoint
GET /api/v1/resources?date=2025-07-16
- Then el sistema responde con un
HTTP 200 OK
- And el cuerpo de la respuesta contiene un array JSON vacío o un mensaje indicando que no hay recursos.